注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

国际智慧学会创新智慧研究会的博客

智慧学,未来网络信息中心,ipv9,HKFNIC

 
 
 

日志

 
 

国际电联跳上未来网络班车,IPV6又遭打击  

2008-12-16 12:55:25|  分类: 原创 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
国际电联跳上未来网络班车,IPV6又遭打击
作者:张庆松博士
二〇〇八年十二月十六日

       曾几何时,在国际范围内网络标准化领域内曾经围绕网络(包括互联网)是采取渐进改良还是激进革命性全新设计而产生激烈的争论。[1]但近几年来,一个重要的趋势正在逐步形成而且愈来愈明显,那就是“将互联网推倒重来,创造一个全新的互联网框架协议,以便在其基础上打造一个全新的面向未来的第三代网络”这种主张已经成为国际主流路线。[2]最近,国际电联所采取的一些行动为这一趋势提供了又一个强力证明。

       国际电联(ITU-T)是由国际上主要电信公司组成的一个联盟性组织,在国际电信标准方面起着举足轻重的地位。国际电联的第十三工作组是研究网络整合标准的主要机构。最近,SG13决定将其工作组的范围标识由“下一代网络研究”改为“未来网络包括移动和下一代网络”。这表明,国际电联已经正式地启动未来网络研究,而原来主打的NGN(下一代网络)已经沦为次要地位。

       自2001年以来,这已经是国际电联第十三工作组第三次改变其范围标识。这种改变反映了国际电联对互联网发展趋势及其对电信网络影响的认识改变。

       第一阶段是在2001-2004期间,SG13的范围标识没有简单的概念词,而是列举了许多内容,将自己描绘为“多协议和基于IP的网络,及其互通问题,是互联网协议相关问题,B-ISDN,全球信息基础设施和卫星”等问题的主导研究小组。”在当时的情况下,互联网的影响正在普及,国际电联除了原有的传统研究领域外,新的主要兴趣是研究互联网对传统电信网络的影响及互通问题。这期间研究的对象是第一代互联网协议IPV4。[3]

       第二阶段在2005-2008研究期内,SG13的范围标识有了一个明确的概念词,“NGN”(下一代网络),工作范围也确定为“对NGN和周边问题的主导研究小组”。[4]工作组的责任领域的描述包括:“下一代网络的架构、演进、和汇集,包括框架和功能性结构,下一代网络的信号要求,跨组的下一代网络项目管理的协调,发布计划规划,应用环境和部署模式,网络和服务能力,互联互通,IPV6的影响,下一代网络移动性,网络集成,和公共数据网络等。 [5]

       在这一阶段内,SG13的核心战略是围绕IPV6这个新兴的下一代互联网协议,将其作为集成各种网络的基础底层协议,从而形成以IPV6为基础的下一代网络。国际电联曾经这样描述:“IPV6是未来混合型和无线移动网络环境下有用的传输协议之一。从服务和应用角度看,对即将到来的下一代网络世界来说,IPV6协议的必备性将会不断增加。下一代网络的规划模式和功能架构需要为适应IPV6协议进行调整。”[6] 从这个描述中,可以看出当时国际电联对IPV6是多么的重视和寄予希望。

    然而,在刚刚公布的第三阶段研究计划中(2009-20012),SG13转而使用了“未来网络包括移动和下一代网络”这一新标识。工作组的责任范围也将未来网络放在了头等地位“负责研究关于未来网络的要求、框架、演变和集成。”新的范围也将上一阶段的NGN有关内容包括在内,但其明显已经是从属于未来网络。

       这一变化说明,在美国、欧盟、ISO/IEC后,又一个国际网络标准制订的主要力量放弃了以下一代网络(IPV6)为标志的渐进性的改良路线,转而重视革命性的面向未来的全新框架的新一代网络(包括互联网)研究。国际电联的转向意义更为重大,这是因为对全新框架设计最为担心的是电信运营公司,而国际电联也因为其成员的鼓励一直重视渐进性的下一代网络工作。

国际电联的转向对IPV6可以说是又一个重大打击,这是因为IPV6一直被视为国际电联推动的NGN的核心底层协议。IPV6和NGN的另一个共同特征是两者都属于渐进改良型的思路。而未来网络则是具有鲜明的革命性特征,谋求全新框架的设计。国际电联重视未来网络,也就意味着也采纳了全新框架的思路,而不再依靠改良的方法。这也就意味着IPV6也不再是国际电联的唯一依赖。

       当然,未来网络的研究目前在国际上也刚刚起步。国际电联不可能一下子就全部放弃NGN。SG13的工作计划一方面突出了未来网络,但同时也继续了过去的研究计划。未来几年内,这种两条路线并存的局面将在国际电联内继续下去。未来网络是否能够彻底取代NGN,这要看国际上是否能够在几年内就新一代互联网协议研究上取得突破,从而为未来网络提供新型底层核心协议。目前看来,这种突破的可能性是很大的。毕竟,中国、美国、欧盟等国际主要标准化力量都在第三代网络(包括第三代互联网)研究上展开了研究,而中国的IPV9不但在时间上遥遥领先,而且在概念和经验上都为第三代网络研究提供了宝贵希望。

       国际电联的转向也再次证明了中国有关部门及科研人员早在八年前就启动全新框架互联网协议标准研究项目的战略预见性和魄力。从另一方面看,这个动向也再次提醒国人,对IPV6必须是认真地、冷静地重新审视的时候了。正如简水生院士指出的,“科学工作者更加自觉地规避科学技术的负面影响,承担起对科学技术后果评估的责任,包括:对自己工作的一切可能后果进行检验和评估;一旦发现弊端或危险,应改变甚至中断自己的工作;如果不能独立做出抉择,应暂缓或中止相关研究,及时向社会报警。”

       考虑到美国、欧洲、ISO/IEC和国际电联纷纷放弃IPV6而不用,转而将精力投向革命性全新网络的研发,我们应该考虑的是,IPV6在中国的引进和部署工作是否到了“改变甚至中断并及时向社会报警”的时候了。

 [1] 简水生院士,对我国下一代网络技术的若干战略思考,中国科学院院刊2007年第四期。

[2] 张庆松,“IPV9和通讯网络及互联网分代问题,http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dab606f0100bblk.html

[3] ITU-T,SG13,study period for 2001-2004,  Area of Responsibility.

[4] ITU-T Study Group 13 (Study Period 2005-2008).

[5] ITU-T Study Group 13 (Study Period 2005-2008),Area of responsibility.

[6] ITU-T Study Group 13 (Study Period 2005-2008) List of Questions for the study period.
  评论这张
 
阅读(456)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017