注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

国际智慧学会创新智慧研究会的博客

智慧学,未来网络信息中心,ipv9,HKFNIC

 
 
 

日志

 
 

美国IPv9的"变节者" (IPv9解秘15)  

2013-09-26 02:10:14|  分类: IPV9和中华智慧学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

         

国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心 文件总编号:IWS-G13036 2013923

 

      国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心(HKFNIC简讯   

 

IPv9解秘(15

美国IPv9的"变节者"

     

2004年后围绕IPv9的争议中,反对IPv9的阵营多次搬出美国所谓“互联网之父”文登瑟夫(Vent Cerf)做虎皮来吓唬中国人。文登瑟夫也故作高深地用一两句话(如“IANA没有把IPv9分配给任何人”)来表达对IPv9的不屑一顾。在前几期的“IPv9解秘”中,已经对文登瑟夫关于IPv9的言论做了比较详细的分析,充分证明了文登瑟夫言论的虚假性和两面性。

那么,文登瑟夫为什么要试图让中国人鄙视IPv9、抛弃IPv9、忘记IPv9呢?本文依据美国一位在信息技术领域有几十年经验的专家提供的资料,说明文登瑟夫反对IPv9背后隐藏着一个秘密,可以说明他为什么对IPv9那么反感,那么忌讳。

这位专家的名字是弗莱德·古斯坦(Fred Goldstein),他是IONARY咨询公司的总裁,曾经著有专著《电信公司的大溶解》(The Great Telecom Meltdown)。

 

美国IPv9的变节者 (IPv9解秘15) - 张庆松博士创建的博客 - 国际智慧学会创新智慧研究会的博客
 


 

2005年时,古斯坦曾经写过一篇文章,刊登在他公司的网站上。文章题目是:“IPv9,多但无味”(IPv6More Filling, No taste)。文章至今还可以在网上检索到,地址是:

http://www.ionary.com/ion-ipv6.html

古斯坦的文章主要是批判IPv6,指出其不足,而且指出了其局限性的根源。古斯坦认为,IPv6在竞选成为下一代英特网协议时就已经暴露出缺陷,而且由于IETF的政策性失误,导致更好的技术被抛弃。

文章中,有这样一段话特别值得注意:

 

美国IPv9的变节者 (IPv9解秘15) - 张庆松博士创建的博客 - 国际智慧学会创新智慧研究会的博客
 
    译文;

 

  在早些时候,负责推荐英特网标准的英特网架构委员会(IAB)曾经决定采用TUBA【也就是后来的IPv9】作为下一代英特网协议。但是一些【IETF】会员表示抗议。后来,在IAB的会议上,IAB委员文登瑟夫改变了他的投票,IPv6就被推荐为下一代英特网协议。TUBA等于事实上死亡了,其他的几种候选方案也是。十年已经过去了,IPv6现在还基本上停留在书架上,它的一些示范性项目和许多设施很少被使用。

 

  原来如此!文登瑟夫是IPv9的变节者。他一开始在IAB中支持IPv9,但看到IETF反对IAB决定的声浪太大,便顺风转舵,改变了立场,使得IPv9失去了关键一票的支持。

这就难怪他看到中国研发成功IPv9的消息那么不自在了。试想啊,IPv6步履维艰,靠IPv4地址耗尽才获得一点生机,如果IPv9被中国人搞成了,而且大放光彩,那人们一追查当年IAB的投票记录,发现是文登瑟夫的背叛导致IPv9的失败,这不是太有损于“互联网之父”的形象了吗?所以,用愚人节笑话把IPv9的历史掩藏起来才能保住“互联网之父”头上的光环。

 

国际智慧学会创新智慧研究会未来网络信息中心
2013923

 (签章)

联系:icwisdom5000@yahoo.com

  评论这张
 
阅读(601)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017